Orzechowo

lol napisał:

ale tandetny bylten obraz

ekhem..który? i dlaczego? wystawiajac negatywną notę liczę ze znasz się na tych sprawach i nam wytlumaczysz co bylo zle...no i rzecz jasna taki post świadczy o tym że sam potrafisz zrobić lepszą wiec czekamy:)

Własnie lol daj swoje, ja naprzyklada czekam z niecierpliwością Happy

:twisted:

Babcia Rambo napisał:

lol napisał:

ale tandetny bylten obraz

ekhem..który? i dlaczego? wystawiajac negatywną notę liczę ze znasz się na tych sprawach i nam wytlumaczysz co bylo zle...no i rzecz jasna taki post świadczy o tym że sam potrafisz zrobić lepszą wiec czekamy:)

Babcia, jak zazwyczaj cię popieram to teraz tego nie rozumiem. Każdy ma prawo do swojej własnej krytyki. Myślisz, że osoby, które krytykowły Van Gogha umiały lepiej od niego malować? Nie, a jednak Van Gogh dzięki takiej krytyce odniósł sukces.
Oczywiście nie mówie, że brak konstruktywności u lola też jest dobry/
Pozdrawiam i życzę wesołych świąt ^^

no tak ale ci co krytykowali Van Gogha byli uczenia, a lol, nie jets uczony. Lecz kazdy ma prawo do sowjego zdania.

Orzech napisał:

Babcia Rambo napisał:

lol napisał:

ale tandetny bylten obraz

ekhem..który? i dlaczego? wystawiajac negatywną notę liczę ze znasz się na tych sprawach i nam wytlumaczysz co bylo zle...no i rzecz jasna taki post świadczy o tym że sam potrafisz zrobić lepszą wiec czekamy:)

Babcia, jak zazwyczaj cię popieram to teraz tego nie rozumiem. Każdy ma prawo do swojej własnej krytyki. Myślisz, że osoby, które krytykowły Van Gogha umiały lepiej od niego malować? Nie, a jednak Van Gogh dzięki takiej krytyce odniósł sukces.
Oczywiście nie mówie, że brak konstruktywności u lola też jest dobry/
Pozdrawiam i życzę wesołych świąt ^^

hmmm...zaskoczyłeś mnie tym Van Goghem...Tylko wiesz, jego krytycy na pewno nie pisali "ale tandeta", jeżeli (śmiem przypuszczać, że tak jest w przypadku lola) nie znali się na rzeczy. Jeżeli sami nie więdzą w ogóle o co chodzi w danej sprawie, powinni uszanować, że inni chociaż starają się coś zrealizować. Chodzi mi o to, że lol nie podał żadnych ARGUMENTÓW ani POWODÓW dla których tak ocenił pracę, a ja chciałabym je poznać, by móc zwiększać swoje umiejętności w tym kierunku, podobnie jak było w przypadku Van Gogha, jak sam mówiłeś, że dzięki krytyce doszedł do perfekcji. A była to z pewnością krytyka na dużo większym poziomie, bo w oparciu o komentarze w stylu lola, na pewno nikt nie odniósłby korzyści. I nie biega o to, że nie umiem przyjąć negatywnej krytyki, ani że nie szanuję jego zdania, tylko że według mnie jego opinia jest bezpodstawna, więc dla mnie NA RAZIE(póki nie poda powodów swojej opinii) nie ma znaczenia. Jakby chociaż napisał co mu się nie podoba, uszanowałabym to, ale ten kometarz był bez sensu i nie sądze, że coś takiego jest wyrażeniem swojego zdania, jeżeli nie zostało niczym poparte.
Możesz uważać jak chcesz, ale np. Twoje komentarze dotyczące moich prac mają dla mnie duże znaczenie, bo zawsze mówisz co jest źle, a co dobrze i tym samym pomagasz mi w polepszeniu jakości następnych dzieł. Ale cóż, jeżeli porównujesz kryrtykę zaprezentowaną przez wymienionego już usera, do krytyków Van Gogha, to uszanuję Twoje zdanie, choć mam nadal własne poglądy na ten temat i na razie nie przkonałeś mnie, by je zmienić.
Wesołych Świąt

Taaaa...:O Orzech napisał że Babcia Rambo napisał ze lol napisał. Pogmatwane.
A co do babci zgadzam się w zupełności. lol jak coś ci sie nie podoba to mów co a nie, mówisz: ale tandetny bylten obraz Powiedz co było takiego tandetnego.
Wesołych Świąt wszytskim forumwoiczom życze ;).